(网经社讯)短视频行业的“版权大战”又出重磅判决！广东省高级人民法院就腾讯诉快手侵权案作出终审判决，快手公司被判赔偿腾讯经济损失及合理维权费用共计6000万，直接把一审2550万的赔偿额翻了一倍多！可能有人会说，短视频侵权判赔不是新鲜事，但这起案子的关键的不是赔得多少，而是二审法院确立的一个特有审判规则，直接打破了短视频平台长期以来的甩锅套路。这个规则会影响所有短视频平台的运营逻辑，不管是平台方、版权方，还是普通创作者，都得好好看看，以后平台再想靠找不到侵权用户逃避责任，根本行不通了！今天我们把这起案子扒一扒，不聊空洞的法条，只讲最实在的审判逻辑、案例细节和行业影响，帮大家搞懂这个改写行业格局的核心规则。

案例介绍

这起案子的核心是围绕《德云斗笑社》第一季、第二季的信息网络传播权展开的，先说说双方当事人。原告是腾讯系两家公司（深圳腾讯、腾讯北京），手里握着《德云斗笑社》的独家版权，无论是正片、衍生节目（比如《德云限定营业中》），还是拍摄花絮，版权都牢牢握在腾讯手里，而且明确未授权给快手平台。被告是快手公司，还有两家酷派系公司（宇龙、合龙），不过后两家全程“打酱油”，最终没被判担责，核心纠纷还是在腾讯和快手之间。

再说说侵权事实，那可真是证据多多，快手的侵权操作堪称“全方位无死角”。1.快手官方亲自“下场”侵权。快手平台认证账号“快手综艺”，在《德云斗笑社》第一季刚开播的2020年9月-10月，就直接发布了18条侵权视频，点赞量加起来快40万，还带话题标签引流，明摆着就是未经授权蹭热度。2.平台用户大规模侵权，快手放任不管。快手平台上有大量用户未经授权，上传了超2.6万条《德云斗笑社》的相关侵权视频，有的是剪辑片段，有的甚至把第二季全集整理成合集上传，直接替代了腾讯视频的正版内容。腾讯方面先后发送了2179封侵权通知，涉及2万多条侵权链接，但快手的处置效率越来越低，2023年3月之后，侵权链接24小时下线率从94%骤降到1.7%，有的2021年投诉的侵权链接到2024年还在传播！3.快手主动“推波助澜”，加速侵权传播，快手不仅不制止，还主动给侵权视频搭台子，创建“#德云斗笑社”话题，播放量一路涨到22.7亿；通过快手粉条（付费推广）、星火计划（流量激励），给侵权视频提供曝光，甚至有侵权账号靠这些功能变现；更有意思的是，快手还搞“智能聚合合集”，把零散的侵权视频整理成合集推荐，相当于主动帮侵权内容引流。

一审的时候，法院认定快手构成帮助侵权判赔2550万，但快手不服，提起上诉，理由还是那套老说辞，侵权视频是用户发的，不是快手发的，快手平台已经尽力删了，而且也找不到那些侵权用户；腾讯也不服觉得判赔的太少，而且快手不仅是帮助侵权，本身就是直接侵权，要求改判全额支持6000万诉请。就这样，案子上诉到广东省高院。

经过审理，二审法院直接“改判”，维持快手停止侵权的判决，撤销一审部分判项，把赔偿额拉到6000万，刚好满足腾讯的诉请。而这一切的关键，就是二审法院提炼的特有审判规则。

核心审判观点

这起案子的核心审判观点，不是侵权要赔，也不是惩罚性赔偿要慎用，而是一个专门针对短视频平台的举证责任规则：短视频平台若未如实披露侵权用户信息，且无合理解释，法院将推定该部分侵权视频由平台自行发布，构成直接侵权；若同时存在故意侵权、情节严重，将依法适用惩罚性赔偿。

这个观点看似简单，实则戳中了短视频平台的命门，打破了避风港原则，也是这起案子最具创新性、最特有的审判逻辑。

第一，平台不能再靠找不到用户甩锅了。咱们都知道，短视频平台常用的避责套路就是侵权行为是用户发的，我只是提供存储空间，我找不到那个用户，所以我不承担直接侵权责任。但二审法院明确被告作为平台，用户注册时平台要审核信息、留存数据，平台掌握着用户的手机号、注册记录、登录轨迹，平台说找不到用户，就得拿出合理理由，还得提供完整的用户信息。

本案中，快手就栽在了这一点上。腾讯取证的侵权账号里，有915个需要快手披露用户信息，但快手只提供了315个，剩下600个账号的信息压根没提供，也没有任何合理解释，未披露率高达55%！二审法院直接认定快手构成举证妨碍，既然快手不披露，那就推定这600个账号发布的2960条侵权视频，是你快手自己发布的，构成直接侵权。

这里要划个重点：这不是一刀切，而是举证责任倒置的合理延伸，平台有能力留存用户信息（根据《网络数据安全管理条例》，网络数据处理者应当留存相关处理记录至少3年）却拒不披露，就要承担不利后果。这是二审法院结合短视频行业特点作出的特有认定，之前很多同类案子，都没这么明确的推定规则。

第二，推定直接侵权结合主观故意，触发惩罚性赔偿。光有推定还不够，6000万的赔偿额核心是惩罚性赔偿的适用。二审法院认定，快手不仅有推定的直接侵权，还有明显的故意侵权，情节严重。一方面，快手明知《德云斗笑社》是热播作品，两季累计播放量达36亿次，热度极高，也明知平台上有大量侵权视频，却故意降低侵权链接下线率，对793个重复侵权账号（被投诉后还继续发侵权视频）不采取有效措施，甚至通过“快手粉条”“星火计划”激励用户上传侵权视频，主观上就是故意纵容侵权。另一方面，侵权持续时间长（从2020年9月到2024年4月，近3年），侵权规模大（2.6万条侵权视频，话题播放22.7亿），直接分流了腾讯的用户和广告收入，破坏了腾讯的商业模式，构成情节严重，二者完全符合惩罚性赔偿的适用条件。所以，二审法院最终以涉案作品制作费的合理部分作为基数，酌定1倍惩罚性赔偿，最终判赔6000万，既没超出腾讯的诉请，也体现了对恶意侵权的严厉震慑。

总结一下这个特有核心观点：短视频平台的用户侵权，不能成为平台的避风港；若平台不披露侵权用户信息且无合理解释，就推定平台直接侵权；再加上故意侵权、情节严重，惩罚性赔偿就会加码。这个规则，直接堵死了平台的甩锅之路，也是这起案子最具标杆意义的地方。

启示

对版权方（影视公司、内容平台等）的启示

版权方要固定好平台未披露用户信息的证据，如果发现平台上有大量侵权视频，一定要要求平台披露侵权用户信息，若平台不披露、无合理解释，就及时固定证据（比如书面催告记录、平台的回复等），这会成为你主张平台直接侵权的关键。同时，大胆主张惩罚性赔偿。只要能证明平台“故意侵权”（比如纵容侵权、主动引流）、“情节严重”（比如侵权规模大、持续时间长），就可以主张惩罚性赔偿，像腾讯这样，直接拿到6000万全额支持。另外，及时发送预警函和侵权通知，在作品热播期，就提前给平台发预警函，告知版权归属，后续发现侵权，及时发送侵权通知并留存记录，让法院有证据认定平台明知侵权却不制止。

对短视频平台（快手、抖音等）的启示

平台应当务必留存完整的用户信息，用户注册时的实名认证信息、登录记录、作品发布记录，一定要按规定留存至少3年，别等到被诉了说找不到用户，最后被推定直接侵权。平台在接到侵权通知后必须及时处置，别再像快手这样，前期下线率高，后期故意摆烂，24小时下线率跌到1.7%，法院会认定你“故意纵容侵权”，不仅要承担直接侵权责任，还可能触发惩罚性赔偿。同时，平台切勿主动给侵权内容“引流”，更别搞什么侵权话题聚合、智能合集推荐，也别用流量激励、付费推广给侵权视频曝光，这些行为都会被认定为故意侵权，加重赔偿责任。另外，本案中法院明确指出快手有能力采取过滤拦截技术（其关联公司有视频查重专利，另案中也用过）却不使用，这也是主观过错的表现，所以，平台一定要主动部署过滤拦截技术，从源头减少侵权。

对普通创作者的启示

普通用户别随意剪辑、上传有版权的内容，比如《德云斗笑社》这种有独家版权的综艺、影视，别觉得剪个片段没事，一旦被版权方起诉，自己会要担责。也要警惕平台的“流量激励”，有些平台会用“星火计划”“流量扶持”等方式，鼓励用户上传热门内容，这时候一定要注意若内容侵权，你和平台都会被追责，别为了一点流量，赔上自己的权益。

结语

腾讯诉快手案的二审判决，6000万的赔偿额固然震撼，但更值得关注的是二审法院确立的特有审判规则，它打破了短视频平台“用户侵权平台无责”的惯性思维，明确了“平台有义务披露侵权用户信息，否则推定直接侵权”的逻辑。版权保护不是行业发展的绊脚石而是护身符，只有保护好版权方的合法权益，才能激励更多优质内容的创作，短视频行业才能真正实现长久健康发展。